home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 2375 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.8 KB
  1. Path: mail2news.demon.co.uk!girvan.demon.co.uk
  2. From: Allan Girvan <allan@girvan.demon.co.uk>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: AT UK redundancies
  5. Date: Sat, 20 Jan 96 13:46:41 GMT
  6. Message-ID: <9601201346.AA000nw@girvan.demon.co.uk>
  7. References: <81F83021@cu-amiga.demon.co.uk> <780173170wnr@innov.demon.co.uk> <9601170023.AA000lo@girvan.demon.co.uk> <290997094wnr@innov.demon.co.uk>
  8. X-NNTP-Posting-Host: girvan.demon.co.uk
  9. X-Newsreader: ADMaN 1.7 Copyright 1995 S.T.Brown
  10. X-Mail2News-Path: relay-4.mail.demon.net!post.demon.co.uk!girvan.demon.co.uk
  11.  
  12. On Wed, 17 Jan 96, C:WINSOCKKA9QSPOOLMAIL wrote:
  13.  
  14. > In article: <9601170023.AA000lo@girvan.demon.co.uk>  Allan Girvan 
  15. > <allan@girvan.demon.co.uk> writes:
  16.  
  17. > > How do you figure that Escom didn't want to own the Amiga? Did they buy it
  18. > > by accident? Did someone hold a gun to their heads?
  19. > 
  20. > Well, cast your mind back to soon before the Great Auction, when Escom first 
  21. > expressed an interest.
  22. > 
  23. > They *stated* that all they wanted was to buy the NAME Commodore, to use on 
  24. > their PeeCees (the C= name being rather well liked in PeeCee circles abroad, 
  25. > aparantly).
  26.  
  27. Hmm.. You got me there. I don't remember this. (I'm not saying it didn't
  28. happen - just that I can't recall hearing it).
  29.  
  30. > However, they were told that it was an all or nothing deal, so they 
  31. > eventually decided to buy the Amiga as well, and have since emarked upon a 
  32. > half-hearted attempt to sell the thing (based upon their actions rather than 
  33. > their words, that is).
  34.  
  35. But AT announced at the outset that the initial batch of "new" Amigas was
  36. being produced to fill existing orders. They reasoned (quite correctly IMHO)
  37. that there was no point in throwing money into advertising a product that
  38. they would then be hard pressed to provide. The rights and wrongs of this
  39. strategy were discussed here at the time. 
  40.  
  41. > > (And bear in mind that the AT guys read this newsgroup!)
  42. > 
  43. > Good.  Perhaps they can explain why they are STILL not advertising or 
  44. > promoting the Amiga at all.  (Poor sales over Christmas - just what did they 
  45. > expect with no advertising?)
  46.  
  47. I agree with you entirely on this point. The initial batches of Amigas must
  48. have been sold by now (by AT's own admission they were all pre-ordered) so
  49. where are the new adverts?  The test will be how (or, indeed, *if*) AT
  50. promote the new Internet package. If they screw up then I think it's fair to
  51. say that the Amiga (in the UK at least) will wither and die. 
  52.  
  53. > > > C:\WINSOCK\KA9Q\SPOOL\MAIL
  54. > > 
  55. > > Hmm... A decidedly suspect Amiga user there!
  56. > 
  57. > Cheap shot, and wrong!!!
  58.  
  59. Sorry! But you gotta admit - using the dreaded MS backslash in an Amiga
  60. group is like showing a red rag to a bull!
  61.  
  62. Cheers,
  63.  
  64.  
  65. Allan.
  66. -- 
  67.  |  EMail - allan@girvan.demon.co.uk  |  Running on    //  You Know it  |
  68.  |  Greetings from Glasgow, Scotland  |  AMIGA 1200  \X/   makes sense  |
  69.